Les mesures gouvernementales prises pour désamorcer le mouvement des Gilets jaunes (GJ) se précisent. Elles montrent que « l'intelligence » de Macron, des ministres et députés LREM est, de fait, de nous prendre pour des imbéciles pour ne pas dire plus...
D'abord, la pseudo augmentation du SMIC qui se limitera à 1,5%, c'est-à-dire à peine l'inflation prévue en 2018 à 2,1%. et contrairement à ce qu'annonçait la ministre du Travail, la millionnaire Pénicaud, qui donnait une augmentation de 1,8%. Première arnaque !
Ensuite, la fameuse prime d'activité de 100€ sera en fait limitée à 90€ puisque ces 1,5% ajouté feront le complément. Et ce sera un maximum... Rappelons que cette prime ne compte ni pour le calcul du chômage, ni pour la retraite. Il faudra en faire la demande, tous les trois mois, auprès de la Caisse d'Allocations Familiales. Cependant, comme cette prime est soumise à conditions de revenus, et malgré son extension à 1,5 SMIC au lieu de 1,2, seuls 55% des concerné(e)s seront éligibles à cette prime. En effet, le revenu de leur conjoint(e) devrait exclure environ un million de salarié(e)s sur les 5 millions qui auraient été concernés (au lieu de 3,8 millions avant les mesures). Les 1,2 millions de salariés supplémentaires qui percevront cette prime ne pourront prétendre que toucher de 40 à 50€ par mois, pas plus. Les femmes, qui représentent 58% des deux millions de personnes payées au SMIC en seront les premières victimes puisque ce calcul ne se fait pas sur le seul critère du bénéficiaire. Pour justifier cette iniquité, E. Philippe, dans une interview donnée à un journal de droite, explique qu'1,2 million de salarié(e)s payé(e)s au SMIC se trouvent dans les 30% des foyers les plus riches. Faut oser... Il n'est pas besoin d'être expert pour comprendre que quelque chose cloche dans cette mesure : budget de 2,675 milliards d'euros pour 5 millions de supposés concernés = 44,60€ par personne : deuxième arnaque !
Puis, la fameuse prime de Noël de 1 000€ que Macron demande aux employeurs de verser aux salarié(e)s. S'ils le veulent bien, s'ils le peuvent... En d'autres termes, il demande au patronat de faire la charité. Il pourra toujours prétendre, au bilan qui sera fait, que ce n'est pas de sa faute si les employeurs ne tiennent pas une promesse sans contrainte faite par son gouvernement de droite... D'autre part, défiscalisée et désocialisée, nous verrons sur les heures supplémentaires ce que cela veut dire. Enfin, cette mesure ne coûtera pas un centime au patronat. Pire, elle sera financée par... l'impôt que payent ceux qui travaillent et parmi eux, certains bénéficiaires de cette prime, un comble ! Troisième arnaque !
La suppression de la hausse de 1,7% de CSG imposée aux retraités est annulée pour ceux dont le revenu fiscal de référence ne dépassera pas 22 579€ par an pour un célibataire, 28 607 pour un célibataire avec charge (1,5 part), 34 635 pour un couple (2 parts), 40 663 pour 2,5 parts, 46 691 pour 3 parts et 3 884€ de plus par part additionnelle. Le gouvernement annonce ainsi un gain moyen de 448€ par an. Quel gain ? Non, juste retour à la case départ avant la décision d'augmenter ce taux de CSG. L'astuce est grossière : tiens, j'augmente la ponction de 448€ en moyenne, puis je l'annule en expliquant que vous gagner ainsi 448€ ! On nous prend vraiment pour des c...s ! D'autant que le montant des retraites sera quasiment bloqué en 2018 et 2019 avec une augmentation de 0,3% programmée chaque année. En 2018, l'inflation sera de 2,1%, donc une perte de 1,8% et en 2019 l'inflation est prévue à 1,9%, soit une perte de 1,6%. Sur deux ans, la perte sera donc très forte, d'autant plus sur les petites retraites. Ainsi, sur une pension de 800€ par mois, la perte de pouvoir d'achat due à cet écart sera de 327€ sur les deux ans, pour une pension de 1 000€, elle sera de 408€, de 490€ pour une retraite de 1 200€ par mois. Sur ce calcul, un couple qui gagnerait pour chacun 1 446€ par mois perdrait non seulement ce différentiel à l'inflation mais aussi les 1,7% de CSG, soit 1 766€. Et dans tous les cas, avec l'arnaque du 0% à charge des soins dentaires, optiques et auditifs, que le gouvernement renvoie sur les mutuelles, l'augmentation des cotisations de ces dernières viendra encore plomber, pour tous, ces pertes ! Troisième arnaque !
La défiscalisation et la désocialisation des heures supplémentaires (mesure reprise à Sarkozy que Macron a reçu deux jours avant son allocution) se traduira par un manque un gagner de plusieurs millions d'euros pour l'état (impôts sur le revenu) et pour la Sécurité Sociale (cotisations). De plus, l'expérience Sarkozy sur ce sujet (et il semble que ce dernier à conseillé Macron sur ce retour) n'a pas prouvé son efficacité : on nous expliquait que cette mesure devait aussi créer des emplois en assouplissant le travail. Résultat, toujours 5 millions de chômeurs et de temps partiel non voulu ! Et seulement un quart des salariés seraient concernés. Quatrième arnaque !
Maintenant, quelles mesures pour les fonctionnaires ? Aucune, sauf pour le bras armé de l'Etat ? Quelles mesures pour les sans-emplois ? Aucune... Quelles mesures pour les précaires ? Aucune... Pour les handicapés ? Aucune... Pour les minimas sociaux (RSA...) ? Aucune... Le rétablissement de l'ISF ? Non, pas question ! La justice fiscale ? Rien... Pourtant, il faut se souvenir ici que l'impôt qui rapporte le plus, c'est la TVA : 200 milliards d'euros en 2017 contre 77,6 milliards pour l'impôt sur le revenu, 111,9 milliards pour les recettes fiscales des collectivités territoriales, 10,4 milliards pour la TICPE. L'ISF rapportait 5 milliards d'euros par an, sa transformation en IFI (impôts sur la fortune immobilière) a réduit à 1,1 milliard d'euros ce prélèvement sur les plus riches... Pendant ce temps, les actionnaires et les entreprises voient leur impôts diminuer d'année en année (Impôt sur les entreprises, 32,9 milliards d'euros en 2016, 29 en 2017) quand ils en payent (merci l'optimisation et la fraude fiscale, entre 20 et 29 milliards pour la première, entre 80 et 100 milliards pour la seconde !). Aucune mesure pour lutter contre ça ! Cinquième arnaque !
Le député FI Adrien Quatenens dénonce l'enfumage macroniste
Et pourtant, les députés LREM et les médias de se répandre sur ces mesures considérées comme étant les plus importantes depuis 40 ans. C'est un peu oublier la cinquième semaine, la semaine de 35 heures, la retraite à 60 ans (même si tout ça a été remis en cause et y compris par un parti politique qui avait voté ces avancées sociales) Voyons ce que contient le projet de « grande consultation » qui aura lieu jusqu'au 15 mars 2019. Jusqu'à mi-janvier, les maires sont appelés à faire remonter ce qu'ils auront pu recueillir de leurs échanges avec les administrés. Il semble que ces derniers ne soient pas très enthousiastes à cette proposition... La deuxième phase commencera à la suite pour deux mois sur les thèmes annoncés par le gouvernement. Cette consultation sera coordonnée par... Chantal Jouanno, ancienne ministre de Sarkozy, c'est déjà dire ! Les thèmes :
- Comment mieux accompagner les Français dans leur vie quotidienne pour se déplacer, se chauffer, isoler leur logement ?
- Comment faire évoluer le lien entre impôts, dépenses et services publics pour mieux répondre aux besoins des Français?
- Comment faire évoluer l'organisation de l’État et des autres collectivités publiques pour les rendre plus proches des Français et plus efficaces ?
- Que signifie être citoyen aujourd'hui ? Comment faire évoluer la pratique de la démocratie et de la citoyenneté ?
On le voit, une certaine condescendance dans les questions (comment accompagner...), une justification à fortiori de l'injustice fiscale (le lien à l'impôt), une remise en cause des services publics d'entrée jugés peu efficaces (ce qui permettra de justifier les fermeture de certains d'entre eux et la suppression de milliers d'emplois) et un débat sur la citoyenneté et la démocratie qui ne débouchera sur rien puisque Macron refuse tout changement constitutionnel visant à introduire la démocratie directe (le Référendum d'Initiative Citoyenne - RIC). De fait, cette consultation ne servira qu'à noyer le poisson, comme nous l'avons déjà dit. Confirmé par le choix des dates. Finissant mi-mars, le traitement et les propositions éventuelles pourraient tomber juste avant les européennes, histoire de lâcher un peu pour sauver LREM à ce scrutin. Pour compléter le tableau, une sorte de mea culpa est développé par les députés LREM, non pas pour remettre en cause la politique menée à ce jour, mais pour en rejeter l'incompréhension supposée du peuple (voir les déclarations de Le Gendre) sur les « technocrates » des ministères qui ne mettraient pas suffisamment en œuvre les décisions prises. C'est d'autant plus comique cette volonté de trouver un bouc émissaire à leur « intelligence » autoproclamée que la plupart des ministres et le président des riches lui-même, sont issus de cette haute administration (ENA notamment) !
Signalons qu'un cinquième thème avait été proposé puis retiré au vue du tollé soulevé : la question de l'immigration et de la laïcité. Ce n'était pas par hasard : donner l'occasion au FN d'apparaître à nouveau pour ce qu'il est, raciste, xénophobe, d'extrême-droite assumée. On sait qu'ainsi Macron se voyait le héraut du progressisme contre le nationalisme et le populisme, éludant alors les questions sociales, la nature ultra-libérale de l'Europe et sa politique contre les peuples. Cette opposition entre moi et le chaos lui avait si bien servi aux présidentielles...
Bref, tout sauf répondre aux revendications des GJ ! Pas question de parler de justice fiscale, de rétablissement de l'ISF, de pouvoir d'achat, d'emplois, de revalorisation des salaires et des retraites, etc. Non, des thèmes généraux dans lesquels ces revendications n'entreront pas. Mais surtout, compter sur un épuisement de la révolte. C'est se tromper alors sur la colère profonde qui restera au cœur de ceux qui ont manifesté ou qui soutiennent le mouvement des GJ. Et cette colère resurgira rapidement avec encore plus la volonté de changer une politique faite pour les riches et un système dont la majorité des français sont exclus.
Pour finir sur ce catalogue de mesure, il aura suffi que les policiers manifestent une seule journée pour obtenir en remerciement des services rendus contre le peuple, une augmentation de 100 à 150€, le paiement de 274 millions d'€ d'heures supplémentaires, une prime de 300€. Il est vrai que c'est le bras armé du pouvoir et qu'il faut le ménager. Bien sur, nous pouvons estimer que ces mesures sont justifiées, après tout un policier reste un salarié... et plutôt mal payé. Mais quand même, nous pouvons à juste titre le prendre comme une provocation. Souhaitons simplement que cela n'énerve pas outre mesure ceux qui depuis un mois luttent sans quasiment ne rien obtenir(1). Pour rappel, jamais depuis 1968 la répression d'un mouvement n'a été aussi forte : plus de 5 000 arrestations, plus de 2 000 gardes à vue, plus de 3 000 blessés, 8 morts !
L'écologie ? Comme le "Make our great again" : à la poubelle ! Méchante hypocrisie du pseudo champion de la lutte contre le réchauffement climatique dans un temps où la COP 24 en Pologne signe un grave recul de cette lutte. Sacrifiée au nom du fric !
Si nous devons tirer un enseignement de ces mesures prises, immédiates et à moyen terme, sur les cafouillages du gouvernement, annonçant le matin que les mesures prises en novembre sont de fait annulées par celles de décembre pour revenir dessus l'après-midi même, si on considère la peur du pouvoir devant les manifestations des GJ (le 8 décembre, un hélicoptère était prêt à évacuer Macron de l’Élysée au cas où...), la peur du patronat qui demandait au pouvoir de lâcher quelque chose, on peut dire deux choses. La première c'est que le bricolage de Macron et du gouvernement pour éteindre l'incendie reste de la poudre aux yeux. La seconde, c'est la renaissance du peuple qui, à nouveau, descend dans la rue. Et il y a fort à parier qu'il pourrait bien y revenir et y rester !
(1) sous réserve que ces augmentations soient avalisées par le ministre des comptes publics, Darmanin, qui semblait remettre en cause ces annonces prématurées de Casatagnettes.
Les chiffres donnés sur les impôts sont tirés du site gouvernemental sur les impôts, de l'OCDE et de l'ONG Oxfam
Comments