Les récents événements autour des Gilets jaunes ont démontré la collusion entre les médias et le pouvoir financier et politique. En effet, le soutien total des principales sources d'information télé, radio et presse n'ont eu de cesse de disqualifier ce mouvement, de se montrer partisanes du système Macron et de défendre les intérêts du 1% le plus riche de notre pays.
On apprend donc par Aphatie (journaliste cumulard et haineux contre tous ceux qui ne sont pas de sa caste) et Hamon (qui ne sait pas quoi faire pour exister), que le soutien donné par Mélenchon à Éric Drouet est d'autant plus suspect que ce dernier aurait voté FN aux deux tours des dernières présidentielles. Comme Macron a suggéré de s'en prendre prioritairement à Mélenchon* (voir Canard Enchaîné du 26/12/18), l'ensemble des médias a repris cette information, allant jusqu'à en déduire que finalement Mélenchon est d'extrême-droite. L'affirmation que Drouet a voté FN est acquise comme vérité incontestable, d'autant plus qu'il l'aurait lui-même dit. Petit problème, jamais ni dans la presse, ni sur son compte Facebook, Drouet n'a dit une telle chose. L'information est donc fausse. Pire, le Gilet jaune affirme qu'il n'a jamais voté Le Pen ! D'ailleurs, un reportage de BFM sur Drouet nous informe qu'il a voté... France insoumise en 2017 (1) ! Ainsi, toute la presse ou quasiment a repris cette info qui est une fausse information ! C'est dire le sérieux des journalistes qui s'étonnent après de l’écœurement qu'ils inspirent...
Parallèlement, les réseaux sociaux ont agi comme une source de contre-information permettant de rétablir la vérité sur le nombre de manifestants, sur les violences policières et sur les dates et lieux de rassemblement qui ne devaient être connus qu'au dernier moment. Cependant, un nombre important de fausses informations (Hoax) ont circulé puisqu'il n'y a pas de moyen réel de vérifier une source d'information quand plusieurs milliers circulent simultanément. Aussi, il est nécessaire d'être particulièrement prudent sur ce qu'on peut soi-même faire circuler et, d'autre part, ne pas hésiter à faire part d'un hoax sur les commentaires des pages Facebook, notamment, ou dans ceux des sites qui le permettent.
Comment repérer une fausse information ? D'abord en vérifiant sa source. Beaucoup de sites producteurs d'infos supposées réelles mais complètement bidonnées sont des sites tenues par l'extrême-droite (Ex-D). Nous en ferons une liste, hélas non exhaustive, à la fin de ce post. Un moyen simple de douter d'une info est de constater qu'il n'y a pas de source ou qu'on le sait parce que quelqu'un connaît quelqu'un qui connaît quelqu'un qui sait... Bon, c'est l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours sans que jamais on ne puisse le prouver. Ensuite, plus c'est gros plus c'est... faux ! Ainsi, on a pu voir des images de manifestations qui n'ont rien à voir avec celles des GJ mais qui sont reprises soit de manifestations antérieures, soit même de manifestations qui n'ont pas eu lieu en France. Un moyen très simple de vérifier une image est d'utiliser la fonction « Rechercher une image avec Google ». Il y a toutes les chances que l'origine de la photo soit ainsi trouvée. Tout ce qui semble relever d'un complot doit être écarté, c'est toujours un hoax. Une des plus récentes de ce type d'info concerne la soi-disant fin de la Ve république à la suite de la signature par Valls avant son départ pour se consacrer à la course à la présidence de la République du décret n° 2016-1675 du 5 décembre 2016 portant création de l'Inspection générale de la Justice. Cette concomitance de date est importante puisqu’elle permet d’enrober l’affaire d’un voile supplémentaire de suspicion. Bien entendu, cette rumeur est totalement erronée. Vous pouvez cependant dire : « pourquoi votre version serait-elle plus véridique que cette information ? ». On ne répondra pas ici sur un cours de droit constitutionnel, mais il suffit de consulter le site spécialisé de recherche de fausse info, Hoaxbuster (2) pour avoir une explication claire de la stupidité de cette fausse info.
Relayer des hoax est une faute. En effet, à chaque fois que cela est fait, son auteur perd de sa crédibilité dès lors que l'hoax est démontré. Malheureusement, il n'est pas rare que cela arrive, y compris sur les sites et les pages Facebook de personnes proches de la France insoumise, le faisant en toute bonne foi. Donc, avant de faire circuler une information, quel que soit le support, Facebook, site web, mail, il est essentiel de s'assurer de la véracité de ce qu'on avance. On peut toujours revenir, en s'excusant, sur une bêtise qu'on aurait pu partager, mais c'est trop tard, l'information a circulé...
Remarquons ici que les députés de LREM ne sont pas les derniers à partager ce type d'idioties. Pire, elles sont souvent issues de sites parodiques comme le compte tweeter « Le Journal de l’Élysée »(3), qui n'a rien à voir avec le palais présidentiel, au demeurant excellent site qui permet de bien rigoler. Il faut reconnaître que les parodies de ce dernier sont si bien faites que parfois on pourrait croire que les propos excessifs prêtés aux ministres et députés LREM sont réels tant le mépris de classe est la marque de fabrique de la Macronie ! Là aussi, attention de ne pas reprendre leurs tweets parodiques et de les prendre pour vérité, comme le rédacteur de ce post a pu le voir sur des journaux militants qui se sont laissés prendre au piège.
Il convient aussi de se méfier d'un certain nombre de journaux qui ont leur propre service de recherches d'hoax ou, du moins, de vérification d'une info. Ces services sont plutôt le moyen pour la presse aux ordres d'enfouir sous une pseudo-recherche et vérification une information ou une analyse qui pourrait nuire à leurs employeurs, les patrons de presse et le pouvoir. Il en va ainsi de Decodex pour le monde et de Check news pour Libé, par exemple. Ceci dit, il arrive quand même que certains articles de ces services soient intéressants, mais ce n'est pas la règle.
En résumé, nous devons considérer qu'une information qui paraît sur les réseaux sociaux est à priori suspecte. Elle l'est si l'auteur est anonyme (se cache derrière un pseudo). Elle l'est d'autant plus qu'aucune source n'est citée. Si une source l'est, il est nécessaire de la remonter le plus loin possible. Enfin, plus l'information est spectaculaire, curieuse ou improbable, plus elle doit être documentée et précise.
Passons maintenant à la liste des sites d'Ex-D qui se font passer pour des sites d'informations alternatives (comme le dirait Trump, un spécialiste de la fake news et de la contre-vérité grossière).
- Egalité et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr), le site web d'Alain Soral, antisémite notoire, plusieurs fois condamné pour ses propos.
- Saker Francophone (lesakerfrancophone.fr), un site de "réinformation" surfant ouvertement sur une image fausse d'anti-impérialisme. Les animateurs de ce site sont ouvertement affiliés à Egalité et Réconciliation, le web de Soral.
- MetaTV (metatv.org), site ouvertement d'extrême droite, proche de Soral et nostalgique du maréchal Pétain.
- Croa (croa.fr), site d'extrême droite dans la mouvance Soral/Dieudonné.
- Chaos Contrôlé (chaoscontrole.canalblog.com/), site d'extrême droite dans la mouvance Soral/Dieudonné, balance pas mal de rumeurs.
- Nation-Presse (nationspresse.info), site web géré par le Front national .
- L'Insoumis (linsoumis.fr), site islamophobe et ouvertement d'extrême droite véhiculant de fausses informations dont le titre prête à confusion .
- On sait ce qu'on veut qu'on sache (onsaitcequonveutquonsache.com), site web conspirationniste remplie de hoax (fausses informations), assez débile.
- Fawkes News (fawkes-news.blogspot.fr), site qui croit aux complots illuminati et reptiliens, ce site relaye aussi de très nombreux Hoax.
- AWD News (fr.awdnews.com/), site web adepte des théories du complot, adorateurs des régimes dictatoriaux. Un site d'intox (hoax) de grande envergure, la désinformation est ici à l'état pur.
- Stop Mensonges (stopmensonges.com), un site qui voit des reptiliens, des francs-maçons partout. Ce site relaie aussi de très nombreux hoax.
- Réseau voltaire (voltairenet.org), site web adepte de théories farfelues. Le réseau Voltaire, fondé parThierry Meyssan se place sous les couleurs sombres de la désinformation et du fascisme sous-marin (Meyssan s'est fait connaître en défendant le principe de laïcité en France, et est devenu l'un des principaux diffuseurs des théories du complot sur les attentats du 11 septembre 2001.
- Le blog de Jacques Tourtaux, (jacques-tourtaux.com) le "Sanglier rouge/brun", un ancien communiste anticolonialiste devenu porte parole des ayatollahs iraniens. Les communistes iraniens seraient content de savoir que des "communistes" français soutiennent ceux qui les persécutent. De plus il partage les positions des oligarques de "Russie Unie" (SputnikNews qui remplace Ria Novosti). Toutaux s'est mis aussi en tête de dénoncer le complot franc maçon en France.
- Réseau international (reseauinternational.net), site web tout aussi farfelue que le précédent. Ce site est passé à l'extrême droite sous l'impulsion de Thierry Meyssan.
- Medias presse (medias-presse.info), site ouvertement fasciste et réactionnaire.
- Nouvel Ordre Mondial (nouvelordremondial.cc), le site le plus délirant qui soit. Les gens qui écrivent là dedans ayant été bercés trop prêt du mur souffrent de maladies mentales importantes. Ici se regroupe toutes les théories farfelues des complots illuminati, reptiliens ...
- Les Moutons Enragés (lesmoutonsenrages.fr), site web proche des idées d'Alain Soral DONi News, Novorossia Today ... et ces soit-disant agences d'informations contrôlés par des fascistes, des nationalistes, des rouges bruns. Ils sont tous nostalgiques de l'ordre, de pouvoirs autoritaires. On retrouve aux manettes les Alain Benajam (réseau Voltaire) et André Chanclu (ancien du GUD, organisation d'Ex-D d'étudiants dans les années 70).
- Agence info libre (agenceinfolibre.fr), site web tendance extrême droite. Relaye Soral, Dieudonné, la « dissidence » néonazie.
- Arrêt sur Info (arretsurinfo.ch), site web défenseur des négationnistes (comme Jean Bricmont, et le sympathisant d'Egalité et Réconciliation Nicolas Bourgoin. Site référencé comme conspirationnisme et de contre-information.
- Wikistrike (wikistrike.com), Un site d'intox de grande envergure, la désinformation est ici à l'état pur.
- Dreuz info (dreuz.info), site ouvertement d'extrême droite et réactionnaire.
- Boulevard Voltaire (bvoltaire.fr), site fondé par Robert Ménard, et Dominique Jamet qui soutiennent les idées nauséabondes de l'extrême droite.
- Le cercle des volontaires (cercledesvolontaires.fr), un média d’extrême droite fondé en 2012 aujourd'hui proche de l'UPR.
- Breiz Atao (breizatao.com), un site néonazi, anticommuniste et antisémite breton.
- Breizh Info (breizh-info.com), un site nationaliste et indépendantiste breton Panamza (panamza.com), site qui utilise l'antisionisme pour dissimuler des idées d’extrême droite et des rumeurs.
- News360x (news360x.fr), un média d’extrême droite adepte des rumeurs et fausses informations.
- La Gauche m'a tuer (lagauchematuer.fr), site d'extrême droite adepte des fausses informations.
- Le blog du plan C (chouard.org/), site d’extrême droite, Etienne Chouard en est le rédacteur et bien que Ruffin ait cité Chouard, ce dernier n'en reste pas moins d'Ex-D, il suffit d'aller sur son site pour le comprendre Sott (fr.sott.net), un média d’extrême droite adepte des rumeurs et fausses informations.
- Santé nutrition (sante-nutrition.org), extrêmement dangereux pour la santé, balance de fausses informations médicales. A bannir.
- Stop mensonges (https://stopmensonges.com) site qui mélange voyance, croyance en les extra-terrestres, complotisme, etc. Renvoie sur les sites d'Ex-D comme Egalité et Réconciliation. Une bande de fous furieux...
- Comité Valmy (comite-valmy.org), site passé entre les griffes de l'UPR , de Meyssan et de Riposte Laïque. Pas d'illusions sur le soit-disant communiste qui gère ce groupe là.
- Riposte Laïque (ripostelaique.com), site du côté du Front national et des des identitaires, ouvertement islamophobe.
- Le blog de Lucien Pons (lucien-pons.over-blog.com), souverainiste issue du MRC qui défends les positions des nationalistes et de l’extrême droite.
- Mondialisation (mondialisation.ca/), confusionnisme, extrême droite.
- Sputnik News France (fr.sputniknews.com/), site de propagande qui remplace La Voix de la Russie et Ria Novosti en français (le groupe public Rossiya Segodnya (« La Russie aujourd'hui ») gère le groupe Sputnik). La version française est très douteuse et d'orientation droite-extrême droite. Il est fortement recommandé d'utiliser des sites d'informations plus fiable comme RT (la version française est plutôt fiable).
- Novopress (https://fr.novopress.info/) est un site internet d'actualité d'extrême droite de la formation des Identitaires (ex Bloc Identitaire), créé en 2005 ou 2006 par le président de ce mouvement. Il est critiqué pour son positionnement xénophobe et la propagation de fausses informations.
- Fdesouche (https://www.fdesouche.com/) est une revue de presse actualisée en continu de langue française d'inspiration identitaire et classée à l'extrême droite. Le site, lancé en 2005 sous la forme d'un blog d'actualité sous le nom de François Desouche, devient Fdesouche en 2006 un site agrégateur d'informations. Qualifié de « très influent » par Arrêt sur images et de « premier blog politique en France » en 2012, par Le Figaro, le site est accusé par certains médias traditionnels de désinformation. Il fait une sélection partiale des articles qu'il relaie, qui appuient les thèses de l'extrême droite (xénophobie, islamophobie, sexisme), en misant sur une apparente objectivité et un effet de masse.
- Polémia, (https://www.polemia.com/) est un site dirigé par Jean-Yves Le Gallou, classé à l'extrême droite. Membre du Groupement de recherche et d'études pour la civilisation européenne (GRECE) en 1969, il cofonde en 1974 le Club de l'horloge avec notamment Yvan Blot et Henry de Lesquen, deux mouvements d'Ex-D. Après quelques années passées à l'Union pour la démocratie française (UDF), il élabore le concept de « préférence nationale » et rejoint le Front national (FN) avec Bruno Mégret en 1985. Il participe avec ce dernier à la scission du FN, qui donne naissance au Mouvement national républicain (MNR) en 1998.
- Nouvelles de France (https://www.ndf.fr/), site d'extrême-droite qui s'inspire de Soral, Zeymmour et Philippot. Anti-immigré, contre le mariage pour tous, il favorise les fake news.
- 24heuresactu (https://24heuresactu.com/), sous couvert d'une info autrement, combine la crasse et la calomnie.
- Le site lesobservateurs.ch (suisse) regroupe quelques signatures représentant la libre pensée face au courant dominant du politiquement correct. Traduction : le site est une caisse de résonance pour les idées de la droite conservatrice, réactionnaire, raciste. On y trouve beaucoup de billets d’humeur et quelques analyses mais les reportages sont inexistants. Les billets sont souvent les relais de nouvelles invérifiables ou carrément mensongères.
- Le Salon beige (https://www.lesalonbeige.fr/) est un blog quotidien d'actualité se définissant comme catholique et créé en 2004. Considéré comme un site influent parmi les milieux catholiques traditionalistes et pro-vie, il s'oppose notamment à l'avortement, au mariage homosexuel et à la théorie dite du genre. Il est généralement classé à l'extrême droite ou proche de celle-ci.
- Contre-info (www.contre-info.com/), royaliste, bonapartiste, catholiques intégristes : on ne fait pas mieux dans le genre passéiste !
- Signalons aussi le site https://france-police.org, émanation d'un syndicat France Police – policiers en colère, non reconnu, clairement d'extrême-droite puisque tant son secrétaire général, Michel Thooris que son fondateur, Jean-Paul Laurendeau, sont membres du FN. Ce site diffuse des fakenews qui ont parfois été reprises sur facebook, notamment sur le nombre de manifestants GJ. Les chiffres avancés par ce pseudo-syndicat sont aussi farfelus que ceux du ministère de l'intérieur.
- Ne gâchons pas notre plaisir : TV-Libertés (https://www.tvlibertes.com/) média "alternatif" fondé par des anciens du Front national s'est imposé dans la "réacosphère" depuis sa création en 2014. Sous ses allures de chaîne neutre et professionnelle, TV Libertés fustige les commentateurs officiels et défend une ligne résolument identitaire. Prévoyez, si vous regardez, une bassine pour vomir !
Enfin, si par hasard vous regardez BFM télé, BFM business, C8 news, LCI, France-Info, les journaux télévisés et radiophoniques, essayez de trouver comment l'information est falsifiée, vous verrez, ce n'est pas difficile. Ainsi, depuis une semaine, on nous bassine avec les 2 milliards de pertes qu'aurait connu l'économie française par la faute du mouvement des gilets jaunes : une bagatelle par rapport aux 80 à 100 milliards d'euros de fraude fiscale. Mais là, on n'en entend pas parler si longtemps, allez savoir pourquoi...
Si vous tombez sur une nouvelle provenant de l'un de ces sites, directement dans la poubelle, ça vous fera gagner du temps !
* Le ton est donné par l'Obs, hebdo qui a basculé dans le macronisme : depuis quelques jours, haro sur Mélenchon sur le site de ce qui est devenu un torchon. On y voit même un certain François Reynaert se ridiculiser en revenant sur la comparaison de Drouet Gilet jaune et Drouet, le révolutionnaire à l'origine de l'arrestation de Louis XVI à Varennes. Pour ce journaliste à la solde, le Drouet de Varennes agissait dans le cadre de la Loi et l'État de droit, alors que Mélenchon cracherait dessus. Devons-nous rappeler les propose de Drouet, le 5 septembre 1792 à la Convention : "De tous côtés, ne nous appelle-t-on pas des scélérats, des brigands, des assassins ? Eh bien ! puisque notre vertu, notre modération, nos idées philosophiques ne nous ont servi de rien, soyons brigands pour le service du peuple, soyons brigands... Je voudrais que vous déclarassiez à ces hommes coupables [les suspects] que si, par impossible, la liberté était en péril, vous les massacreriez impitoyablement !" (Allan Potofsky, Constructing Paris in the age of Revolution, Londres, Palgrave Macmillan, 2009, p. 164). Ce M. Drouet ne semble plus appliquer la Loi dans ce texte... Convient-il de demander à Reynaert si les révolutionnaires ont agi dans le cadre de le Loi et de l'État de droit quand ils ont pris la Bastille ? Faut-il rappeler à Reynaert que Pétain agissait dans le cadre de la Loi et de l'État de droit lorsqu'il jeta à bas la République pour collaborer avec le nazisme ? Pauvre petit journaliste cireur de pompes de Macron...
(1) https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/qui-est-vraiment-eric-drouet-1129393.html?fbclid=IwAR2LIF0oB1GcHUPLVVuDsPI70OKd-PBM-QmkWqENAZcbb1EdWKrVHKB-j_Q (2) http://www.hoaxbuster.com ou un autre site : http://www.hoaxkiller.fr
Comments